malla transvaginal

La experiencia que necesitas y la dedicación que mereces

Acuda a abogados experimentados para protegerlo a usted y a sus seres queridos. Obtenga la ayuda que necesita ahora.

  • Este campo es para fines de validación y debe dejarse sin cambios.

Muchas mujeres que han dado a luz o son mayores de 50 años experimentan algún tipo de prolapso de órganos pélvicos (una condición en la que uno o más órganos se abultan en la vagina e incluso pueden sobresalir más allá de la abertura vaginal) o incontinencia urinaria de esfuerzo (una fuga involuntaria de orina durante actividades como hacer ejercicio, estornudar, toser, etc.). Como resultado, muchos eligen someterse a una cirugía correctiva que puede involucrar un producto de malla transvaginal. Se ha encontrado que algunos de estos dispositivos son defectuosos y pueden causar serios problemas de salud, dejando a los pacientes peor médicamente que si no se hubieran sometido a las cirugías.

La erosión de la malla es una de las complicaciones más comunes que se presentan en mujeres que han usado productos de malla transvaginal. Cuando se produce erosión, la malla pierde su integridad y puede perforar (causar aberturas anormales) en la vejiga, el intestino y otros órganos. La erosión de la malla también puede hacer que el implante se mueva hacia el tracto urinario inferior o sobresalga del cuerpo. Muchas mujeres han sufrido incontinencia urinaria, autocateterización permanente e infecciones frecuentes del tracto urinario debido a problemas del tracto urinario causados ​​por la malla. Otros efectos secundarios de la malla vaginal incluyen: dolor y desfiguración permanentes, cicatrización vaginal, sangrado pélvico y relaciones sexuales dolorosas. Debido a estas complicaciones graves, a muchas mujeres se les requerirá una cirugía correctiva para eliminar la malla defectuosa.

A partir de 2018, se han presentado decenas de miles de demandas contra CR Bard, American Medical Systems, Boston Scientific Corp., Johnson & Johnson's Ethicon, Coloplast, Covidien, Cook Medical y otros fabricantes de mallas vaginales. El fundador de la firma de abogados Potts, Derek H. Potts, ha ocupado puestos de liderazgo en muchos de estos litigios nacionales, y ha sido un abogado de enlace en todos los productos de malla transvaginal federales MDL.

El Sr. Potts se desempeñó como abogado de enlace de los demandantes / abogado principal adjunto de Mentor OB Tape MDL en Columbus, Georgia, abogado principal adjunto de los demandantes de Bard Pelvic Mesh MDL en Charleston, Virginia Occidental, y líder del equipo de prueba de Bellwether para el Kugel Mesh MDL, donde también fue miembro del Comité Directivo de los Demandantes en Providence, Rhode Island. Como miembro del Comité Directivo de los Demandantes, el Sr. Potts ayudó a supervisar todo el proceso de litigio y guió el litigio del demandante, coordinando la gran cantidad de demandas pendientes ante el Juez. El Sr. Potts también ha sido orador de la American Urogynecologic Society; educar a los médicos interesados ​​o que practican la medicina pélvica femenina o la cirugía reconstructiva sobre cuestiones legales de malla. Su visión ayudó a los médicos a brindar una atención óptima y un consentimiento informado a sus pacientes.

No hay una empresa mejor equipada para manejar su reclamo de malla vaginal que The Potts Law Firm. Tenemos los recursos y el conocimiento para evaluar su caso de malla vaginal tanto legal como médicamente con nuestro personal de abogados, directores médicos y médicos de malla vaginal altamente acreditados. Si usted o una mujer que conoce están preocupados por la malla transvaginal defectuosa, llámenos sin cargo al 1-888-902-6245 para una consulta gratuita para analizar su caso.

Lesiones comunes
  • Erosión de malla
  • Cirugías correctivas para eliminar mallas defectuosas
  • Dolor permanente
  • Desfiguración permanente
  • Autocateterización de por vida
  • Relación sexual dolorosa
  • Infección del tracto urinario
  • Sangrado pélvico
  • Perforación de la vejiga / intestino
  • Incontinencia urinaria
  • Cicatrices vaginales
Preguntas más frecuentes
¿Cómo sabré si tengo un estuche de malla vaginal?

En The Potts Law Firm, podemos evaluar su caso de malla vaginal tanto legal como médicamente. Nuestro director médico en el sitio revisará sus registros médicos, la información del producto y otros registros de tratamiento para ayudar a determinar si sus lesiones podrían conducir a un reclamo indemnizable contra un fabricante de mallas.

¿Cuáles son algunos fabricantes comunes de mallas transvaginales y sus productos que califican para asentamientos de mallas?
  • AMS: Apogee, Perigee, MiniArc y SPARC
  • CR Bard / Covidien: Avaulta, PelviLace y Pelvicol
  • Boston Scientific: Ventaja, Obtryx, Repliform y Xenform
  • Productos Ethicon Mesh: Gynecare, Ultrapro, Prolene
¿En qué puestos de liderazgo de MDL está Derek Potts actualmente involucrado?

Derek H. Potts actualmente es miembro del Comité Ejecutivo de los demandantes en litigios consolidados de malla transvaginal, que incluyen In Re CR Bard, Inc., Litigios de responsabilidad civil por productos del sistema de reparación pélvica, MDL Caso núm. 2187; En Re American Medical Systems, Inc., litigios de responsabilidad civil por productos del sistema de reparación pélvica, MDL Caso núm. 2325; En Re Boston Scientific Corp., Litigios de responsabilidad por productos del sistema de reparación pélvica, MDL Caso núm. 2326; En Re Ethicon, Inc., Litigios de responsabilidad por productos del sistema de reparación pélvica, MDL Caso núm. 2327; En Re Coloplast Corp., Litigios de responsabilidad por productos del sistema de reparación pélvica, MDL Caso núm. 2387; En Re Cook Medical Inc., Litigios de responsabilidad por productos del sistema de reparación pélvica, MDL Caso No. 2440; y In Re Neomédico Sistema de reparación pélvica Productos Litigios de responsabilidad, MDL Caso No. 2511. También es el abogado co-líder de los Demandantes en el CR Bard y Neomedic MDL.

¿Qué productos de malla transvaginal se consideran más peligrosos?

La respuesta a esta pregunta depende de los materiales utilizados para el producto de malla transvaginal y el tipo de cirugía de malla que tuvo, ya que algunos productos transvaginales tienen un mayor riesgo de lesión o tasa de incidentes. Por ejemplo, los productos de malla transvaginal que usan material plástico de polipropileno en lugar de una malla de tejido biológico tienen un mayor riesgo de lesiones. Se ha demostrado que estos dispositivos causan erosión de la malla, infecciones urinarias, perforación de órganos cercanos, dolor permanente o incluso la necesidad de una cirugía correctiva para extraer el implante de malla. En 2016, la FDA fortaleció su nivel de advertencia para la malla quirúrgica del prolapso de órganos pélvicos ("POP"), y específicamente declararon que estas nuevas advertencias no se aplican a la malla quirúrgica para la incontinencia urinaria de esfuerzo ("SUI"). A pesar de los comentarios de la FDA, las mujeres que fueron implantadas con malla quirúrgica POP o SUI continúan sufriendo muchas de las mismas lesiones. Le recomendamos que permita que nuestro equipo evalúe su caso si alguna vez tuvo alguno de estos procedimientos de malla transvaginal.

¿Cuál es la historia detrás de la malla transvaginal?

En la década de 1990, Boston Scientific presentó la primera malla implantada por vía vaginal para tratar el prolapso, ProteGen. Unos años más tarde, la compañía retiró voluntariamente alrededor de 20,000 de estos dispositivos sobre la base de que causaban molestias, relaciones sexuales dolorosas y una erosión del tejido vaginal y circundante.

En 2012, la FDA ordenó a 33 fabricantes de productos de malla transvaginal que realizaran pruebas sobre los resultados de las pacientes e informaran todas las complicaciones derivadas del uso de sus productos.

En julio de 2014, la FDA se negó a prohibir las ventas en los EE. UU. De productos de malla transvaginal, a pesar de una petición presentada por Public Citizen's Health Research Group pidiéndole a la FDA que retire del mercado y deje de vender todos los productos de malla transvaginal.

¿Qué significa "acuerdo de contingencia"?
Esto significa que The Potts Law Firm trabajará en su caso y adelantará los gastos del litigio. No le cobraremos honorarios o gastos de abogado a menos que ganemos su caso.
¿Tienes alguna pregunta?
InglésEspañol